当今中//国怪现//象：富//人缺远//见，知//识分子//缺良//知!

中//国的悲//剧很多，文//化包//袱和官//僚主//义象两//座沉//重的大山压在中//华民//族的头上。但中//国的深层悲//剧则发生在社//会的精//英层，可以用下面两句话来概括：富//人没有远//见！知/识//分/子缺乏良//知！ 　　中//国的改//革开放号召一部分人先//富起来。上世纪八十年代，中国现代化的总//设计//师dxp先生鼓//励那些靠勤劳智慧积累财富的中国人率先致//富，然后带动全体中//国人共同富//裕。二十多年来，中国在走出贫困的同时，也以世界上最快的速度制造一个又一个的超//级富豪。从“万元户”——百万富翁——千万富翁——亿万富翁，中//国式富//豪资本积累的速度超过世界上任何一个国家。年，中国共计有三千位身价超过一亿元的亿//万富豪。近两年国//有企//业转//制，国/有资//产大量流//失，亿万富翁以更快的速//度制//造出来，无数暴发户一夜间积累的财富连世界上最富裕的美日等国的超级富豪们也瞠目结舌。年，中国有多达5万人积累了超过万美元的财富，其中敛//财超过1亿美元的有人。多少年可以成就一个贵//族，多少年可以让亿//万富豪的人数从3千到5万，在仍属发展中//国//家的中//国只有两年多一点的时间？！

　　中//国确然有一部分人先//富起来了，不但富了起来，还有不少人成为令世人瞩目的超级富豪！中//国富//人的成长速度远远超过dxp先生的意料，我在这里想问两个问题： 　　这些人当中有几//位是靠勤//劳智//慧富//起来的？ 　　这些超//级富//豪们带动中国人共//同富//裕了吗？

　　这两个问题不用我来回答，相信每个不//傻的中//国人心中都有答案。　中//国的超级富豪们把财//富拿来作什么？在回答这个问题之前，有必要列出下面几组数据： 　　中//国最穷的省份之一山//西省，竟然有人出手就买回20辆悍马。中//国是一个发展中//国//家，中//国人刚刚越过美元的“温//饱线”，可却是世//界上的奢//侈品消费大国。多万元的劳力士手表，30万元的卡地亚胸针，万元的钻石……林林总总的国外奢侈品越来越多、越来越快地进入中//国。中//国富//豪喜欢“奢侈品”，且气魄之大、出手之阔绰，连世界首//富洛克菲勒也自叹弗如…… 　　年上海汽车博览会期间，一辆价值万元的“雅致宾利”——在欧美也无人轻易问津的宾利旗舰版——被一位不愿意透露身份的买家悄然下了定金。2年宾利进入中//国市场以来，一年多的时间已经在中//国售出85辆宾利轿车，其中19辆单价超过万美元。宾利在中//国创造了三项纪录：总销售量亚太地区第一、销售增幅全球第一、宾利的销售量全球第一。　上世纪九十年代，南方一家商场摆出一件标价万元的衣服，上架没几天就被一个富豪买走了，随后又有不少富豪接踵而来…… 　　法国产的“人头马”主要消费市场是中//国！缅//甸赌//场为该国提供大宗财//政收入，但这个国//家的赌//场主要设在中缅边境，在里面一掷千金的大//款主要是中//国富//豪。 　　泰//国的色//情服//务业是该国旅游业的支柱，光顾色//情//场//所的中//国富//豪是出手最大方的客人。

　　当中//国先//富//起来的大款们一掷千金时，他们有意识带动中//国人共//同/富/裕吗？据官方统计：中//国目前农//村的贫//困人//口在/万至10/万人之间。农//村的贫//困标//准是元人//民币。根据民//政部的统计，截至年3月31日，城镇居民最低生活保障人数为.3万人。中//国社会目前的贫//困人口的总//数大约有10万人至2万人。 　　我经常在想这样的问题：中//国的超//级富//豪们干吗不把挥//霍掉的巨//款拿去救//济失//学儿//童或下//岗工//人呢？他们宁愿“千//金买//笑”也不肯急//人所难，这种禀//性究竟是聪//明还是傻？ 　　上世纪九十年代，我在深圳边流//浪边打工，有一天和几个先发起来的朋友在上//海宾馆附近闲//逛，看到不远处有一个披头散发的小//姑娘在乞//讨，不住给过往行人打//躬作辑，可很少有人肯施//舍一文钱。我实在看不过去，就跑过去在她的破//碗里丢下十//元零钞。朋友们马上提//醒我，说这些人都是“骗//子”，不值得同//情，我刚才的行//为不是行//善；而是“自已屁//股流//鲜血还急着给他//人疗痔//疮”，说白了是“傻//冒”。 　　我当时听了这话很呐//闷，心想就算这些人是“骗//子”，一//掷千金的富//人们路过时丢//下一元钱也损//失不了什么啊？中//国人//干吗在施舍上如此精//明且斤//斤计较呢？ 　　当美国的超级富豪洛克菲勒一边啃着三明治面包一边匆匆赶往学校和慈善机构捐款时，中//国先//富起来的大款正在五//星级酒店里喝//人头马吃保护动物泡小//情人！ 　　当亨利.福特成为美国数一数二的超级富豪时，他想到的不是如何拿赚来的巨款//挥霍//享受或是买个大//官作；而是想到要让他的工//人能买得起他们公//司生产的小//轿车，于是他给工人发//高//工资，还创造了流//水线的生产方式，使汽//车成本大//幅降低，于是他的工人都能乘“福//特车”上下班…… 　　洛克菲勒和亨利.福特的行为“傻”吗？在部分中//国富//豪//眼中，他俩的行为算是傻到家了。

　　《谁//在抛//弃中//国》给我们列举了下面两种情况：第一种情况： 　　假设在一个地方发现了金矿，来了一个人投资建了一个矿场，雇一百个工人为他淘金，每年获利万，矿主把其中的50%作为工人工资发下去，每个工人每年收入5万，他们拿一万来租房子，剩下的四万可以结婚，生孩子，成家立业，矿主手里还有五百万，可以做投资。因为工人手里有钱，要安家落户，所以，房子出现需求。于是矿主用手里的钱盖房子，租给工人，或者卖给工人。工人要吃要喝，所以，开饭店，把工人手里的钱再赚回来。开饭馆又要雇别的工人，于是工人的妻子有了就业机会，也有了收入。一个家庭的消费需求就更大了。这样，几年之后，在这个地方出现了个家庭。孩子要读书，有了教育的需求，于是有人来办学校，工人要约会，要消费，要做别的东西，于是有了电影院，有了商店，这样，50年过去以后，当这个地方的矿快被挖光了的时候，这里已经成了一个10万人左右的繁荣城市，矿主也成为这个城市的首富和最受尊敬的人。

第二种情况： 　　假设同样发现了金矿，同样有人来投资开采，同样雇工人，同样每年获利万，但是矿主把其中10%作为工资发下去，每个工人一年1万。这些钱只够他们勉强填饱肚子，没有钱租房子，没有钱讨老婆，只能住窝棚。矿主一年赚了万，但是看一看满眼都是穷人，在本地再投资什么都不会有需求。于是，他把钱转到国外，因为在本地根本就不安全，他盖几个豪华别墅，雇几个工人当保镖，工人没有前途，除了拼命工作糊口，根本没有别的需求。50年下去以后，这个地方除了豪华别墅，依然没有别的产业。等到矿挖完了，矿主带着巨款走了，工人要么流亡，要么男//的为//盗，女//的为//娼。成了强盗的男人就会去抢矿主，然后把矿//主杀死。

　第一种情况是“远//见”；第二种情况是“短//视”。

中//国富//豪有“远//见”者寥//若晨//星！没有远//见的富//人是短//命的！ 　　洛克菲勒是上上世纪中期美国的石油大王；一个半世纪后的今天他依旧是石油大王。 　　亨利·福特是上世纪初的汽车大王；一百年后的今天他依旧是汽车大王。　中//国一百年前的富//豪哪里去了？镇//压了！逃//亡了！破//产了！今天的中国富//豪一百//年后会向何处去？如是他们不改变自己的作法，结局应该不会比一百//年前的富//豪更好。中//国有相当多的富//人其财//富并非来自//勤劳智//慧，尤其是亿//万级富//豪，其财//富来路的公//正性更是大成问//题；甚//至可以这样说，超级富//豪的绝大部分财//富都是靠//钻体//制的漏//洞积敛//起来的，是不//公//正收入。道理很简单：在中//国目前的社/会//体/制和经//济活力下，是不可能在几年时间内靠//勤劳和智//慧产生亿万富//翁的？！这样的机会只有在十九世纪工业革命前期和二十世纪石油革命时代才会产生。今天的中//国显然没有那样的机//会。中//国有相当一部分超//级富//豪的财//富来自“特//权”！是靠//伤//害国//家和社//会积//敛/起来的。

中//国是一个传//统的不//公//正特//权社//会，富//豪集/团的财//富绝大多数是靠不公//正手//段取//得的。更具悲//剧性意义的是：中//国占绝大多数的富//豪患有“短//视”和“健//忘”的毛病，真正有远//见的富//人不多。富//人的健//忘表现在那些从底//层社会起来的部//分人忘//记了早//期的艰//难岁月；短//视表现在不愿用多余的财//富回报社//会，以为自己可以永远地富下去。正因为中//国有那么多的富//豪“短/视”或“健忘”，中//国历//史上才有那么多杀//富//济//贫/式的平/民起/义，中//国富//人的寿//命也很少能够超过一百年的，所以才有“富/不过三/代”一说。英/美等文/明国家即使有穷/人杀/富人的现象也是个别的，绝不会酿成全/社/会性的平//民暴//动。因为英/美等国的富//豪有远//见的很多，把赚//来的大部分财//富用来回/报社//会，大多数平民都在享受他们的“恩惠”，谁还会想到要杀他们呢？中//国的平//民起//义也许更多源//于国民的仇//富心理，但为什么会产生这种心//理，富//人难道不是始作//甬者吗？中国古老的智//慧有“逆//取顺守”一说。既然有相当多的富//豪财//富来路不//公正，现在该是他们把不//法财//富拿出来回//报社//会的时候了。这样做与其说是为了国//家民//族；更主要的是为了你们家//族的百年大计。这里我想问富//人一个问题：你是愿意把财//富拿到花枝招展的体面人//群中享用呢？还是愿意拿到象非//洲那样饿得皮包//骨的穷//人群体中炫耀呢？或是卷起财富在国//外流//亡呢？如果我是富//人，我会努//力争取第一种结局。第二种结局最好不要发生，在满眼都是穷//人的社//会里我拥//有再多财//富也没有多大意义，说不准想找个漂//亮点的小//蜜也难上加//难，因为饥//民世界里不容易产生真正的“美//女”。第三种情//况只是没//有办法的办//法，“富//贵不归故//乡如衣//锦夜行”，在一个连语言都不通的陌//生国//度里，那份孤//独不是一个富//人能够忍//受的。为了争取第一种结局，我得想方设法把周围的人//群变成体//面人，变成中//产阶级，最有效的办法就是把自己的财//富拿一部分出来为他们创造脱//贫致//富的机会，带动周围的人共同走向小//康。值得欣慰的是：今天的中//国已经涌现出一部分有“远//见”的富豪，尽管他们所占的比例很小，但却是富//人集团的希望所在；也是中//华民//族的希望所在。上月我在网上看了一篇标题为《民//族与历//史》的论文，为作者的观点与见识深深倾倒。据知情人士透露：此文的作者是一位大公司的总裁。如果中国的大总裁们都有他那样的“远见”，中国的悲剧无疑会大大减轻。

下面再来谈谈知识分子的良//知。知//识分子在任何国家都是走在社会最前列的先//进群体。中//国知//识分子因为所受的教//育出了问题，并不能很好地履行先//进阶//级的角色。知识分子自身的问//题很多，我在《士//大夫的悲//哀》这篇文章里有较为详尽的描述，“缺/乏良//知”也许是今天的知//识分子自身存在的最主要问题。何谓“良//知”？“良//知”就是强//烈的社会责任//心和捍卫道//德、真/理的勇气；以及不为眼前的“急//功近利”所引诱而被阴暗势力“收//买”。一个民族的普//通公民也许可以缺少“良//知”；但知识分子绝不能缺少“良//知”！否则这个民//族就没有任何希//望可言。近代中//国最有良//知的知//识分子是谭//嗣酮和鲁//迅！戊//戌变法失//败后，谭//嗣酮成了朝廷的通/辑犯，帝国宪兵前往他的住所捉拿他。谭//嗣酮当时有充足的时间逃走，象他的同伴康/有为、梁/启超一样去国外流亡。但谭/嗣酮拒绝逃亡，他对前来报信的同志说：“西人变法不惜捐弃身家性命，中/国未闻有为变法流血者。如若需要流血，请自嗣酮始！”鲁迅为了医治中国人心灵上的疾病，不顾绝大多数国民“爱听好话”的毛病，不惜冒着和整个社会作战的危险，出于对中//华民族巨//大的责任心，把笔化作投枪匕首，勇敢地暴露中//国人的劣//根性……

今天的知//识分子比谭嗣酮、鲁迅那个时代要多出百倍，可有几个知//识分子拥有谭嗣酮、鲁迅那样的民//族责//任心和道//德勇气？有几个不在“利/诱”面前抛弃人生的准则？有几个拥有真正的“良/知”？今天的中//国确然有很多坚守“良//知”的知识分子；但这些人在知//识分子这个庞大集团里只能算“一小//撮”。本人也是一个知//识分子，也曾一度为了个人利//益丧//失“良//知”。上世纪九十年代后期，我所居住的那座城市近郊发生了教室垮塌砸死学生的事件。那时全省正在搞“普九”，几乎所有的村办小学都从农民手中“集/资”建起了新式校舍，部/分权/力人/物也因此狠狠捞//了一笔“工程回//扣”。也许是因为“回/扣”的比例过/重，在校舍建筑上偷工减料绝不是个别现象。这所小学就是因为过份偷工减料，教学楼刚建起来不久就张开一个大的裂口，老师学生根本不敢搬进去上课，只好仍呆在那座因建了新房而停止修理的旧危房里上课。那天下了很大的雨，教室里到外漏//水，然后整座房子倒//塌了，当场砸//死了三名学生，其余的学生则不同程度被砸伤……一个小时后我们奉命赶往现场抢//险，我亲眼看到学生的鲜//血染红了断砖残瓦，三具尸//体平躺在血//泊中，上面盖了一张雨//布。没砸//死的学生一个个头破血流，一双双困惑的眼睛看着我们……看到他们身着破//旧的衣衫在风雨中抖动，我的眼//泪当场涌出来了。那天晚上我的宿舍来了几//位面孔陌//生的农民，他们自//称是这个村的学生家长，听说我曾在外当过记//者，想让我为他们主持公//道，把镇、村//干部鲸//吞工程//款导致出现“豆//腐渣工//程”的内//幕在媒体上披露出来……我这个一向被//公认//为“好打抱不平”的男人，那次却拒//绝了他们的要求，口头上的理//由是“我很久没有写东西了，笔头生疏了，写出的文字不够水平媒体不会登载……”深//层原//因则是“市//政府对我//够意//思，虽然没有重//用我，但也没给我小//鞋/穿，象我这等不//识时//务的男人，能不受//压//制就已算是上等的恩/了。因此我不能给这座城市抹//黑……”

随后的几天，我夜夜做噩//梦，每次都梦见衣衫//滥缕头/破血//流的学生在风雨中发抖的镜头……次年的春天，这个镇的“一把手”官/运高照，因在任“政//绩突出”且“廉//洁自律”被破格提升为副//县长……镇//长的告别宴//会够风光的，我也接到了邀请函，但我没有去，不是对他的提升不满，而是陷入了深深//的自责：我突//然意识到我的“良//知”在这次事件中丧//失了，我已不配“知//识分子”这个称//号。如果我坚//守自己的“良//知”，把事情的真//相捅上去，贪//就算不垮//台，顺//利提升的概//率也应该很小，老百性眼//中的困//惑也不会进一层。象我这样一度丧//失“良//知”的知//识分子在中//国究竟有多少？事后能清//醒过来并试图找回“良//知”的又有多少？答案是沮//丧的：前者的回答是“很多”；后者的回答是“很少”？大//学教授应该是一个很//尊严的职位。英美等国的教授极少有人因为“屈/从权力”或“贪//图财利”出//卖“分数”；因为“分/数”在教授“良//知”中占有相当大的比重，出/卖分//数就等于是出/卖“良//知”。所以英美的绝大多数教授宁愿放弃当大//官或成为超级富//豪的机会把分数送给“大/款”或“政/要”。我们的教//授在这方面作得怎样呢？参加过研究生考试的大学生应该深有体会。中国有多少文//字工//作者为了一点小//钱给贪//官炮//制涂//脂抹粉的“假/新闻”？有多少“作/家”在给国/家蛀//虫写传记？有多少“知//名人士”为了那顶在眼前晃动的官//帽子/放/弃/原/则？有多少三//流写手在编写“名/人录”、“专/家录”、“艺/术家录”……有多少医//生在拿“药//品回扣”？有多少教//师在巧//立名目从学生口//袋里掏//钱？有多少“经//济/学/家”为了财//阀的“红//包”在权威职位上说昏//话？有多少文//痞把黑//会头目捧//为大//企业家？…………

在中//国，缺//乏“良//知”也许不仅仅是知//识分子这个群//体；但知//识分子比常人拥有更高的境//界，应该比常人有更多的责//任义务坚//守自己的“良//知”。如果知//识分子的不//满只停留在争//取个人利//益；当个人利//益部分满足时就放/弃“捍//卫公//正”的初/衷，就会很轻易被“权//钱”“收/买”牺/牲人生准/则。一个很轻易就/被“收//买”的知/识分//子是不可//能有“良/”的。知//分子一旦丧///失“良//知”，就会失//去全社//会的尊//重，最终//会在整//体上付出/更//大的代//价，类//似的悲//剧性教//训在中//国历//史上实在太多了

转载请注明：http://www.cdnvo.com/slszj/12007.html