男子胸腔手术出院后右肾失踪水落石出，
医院反应迅速，在第一时间公布真相：患者术后肾脏并没有消失。并提供了术后的CT检查图片这一决定性的证据。
此后，更有媒体报道：该纠纷在调解中患者索赔两百万，医院建议患者尽快起诉，但是患者却不肯起诉，要求继续调解。
请看新闻原标题：宿州男子在徐州做胸腔手术出院第二天右肾“失踪”。一看标题我就知道中安在线的记者的不良用心，这个标题是绝对的标题党，是故意混淆术后时间和出院事件的区别。手术事件是6月19日，医院检查是8月19日，同志们，这可是足足有2个月的时间啊。这里记者春秋笔法真好，“出院第二天”，“瞬间萎缩”的字眼，让很多人一看，第二天失踪，妈的，医生真黑啊，医院，居然偷患者的肾脏。要知道，偷盗器官可是刑事犯罪，主刀医生瞬间变罪犯了。
但是这样的报道让专业人士来看，一眼就能看出太多的漏洞了。器官移植不是简单的手术，不是随随便便就做的，需要一个团队来运作，而且需要事先来配型的，不是随随便便一个人的肾脏就可以拿来给别人用。
其次，做肾移植的手术，在这样的手术中也是取不到肾脏的，看下图，患者的切口位置这么高，胸腔的手术，怎么去腹腔取肾脏，这位医生的水平也太高了。
第三，这个患者的肾脏显示是挫裂伤，条件这样差的器官，是没有人要的，再加上严重的车祸肾脏被挤入胸腔，肾脏移位这么远，肾蒂的血管肯定有损伤。也许外伤时肾脏已经挤压、挫裂后坏死，也许血管损伤术后肾动脉血栓形成，右肾缺血坏死。总之具体原因需要进一步鉴定，但是我可以说他的肾消失只能是外伤引起，跟医生一点关系都没有。
根据报道，患者6月12号受伤，医院，医院诊断：“右侧外伤性膈疝，右侧多发肋骨骨折，右肺挫伤，两侧胸腔积液，肝、右肾挫伤，胸腰椎棘突及横突多发骨折。”可见当时患者伤情之重，后来转到医院紧急进行手术。刘永伟自己也说，“当时医生跟我说，我的右肾等器官在车祸中，都挤到胸腔里了。必须要立即手术，把器官复位。”肾脏可以挤压到胸腔，这种外伤情况笔者我做外科医生10几年，医院，就是全市都很少碰到，可见伤情的严重程度。
患者这样重的外伤病情，而徐州医学院附院成功地完成手术，并最终患者好转出院。可以医院的这位医生的手术水平相当高了。但是医生不是神仙，任何治疗和手术做的再完美，损坏的机体脏器也不可能一定恢复到受伤前。就比如一个破碎的花瓶，粘的再好，本质上还是破碎的，变不成原来完美的花瓶。但是被记者这样的明显偏向性的报道，好医生变魔鬼，患者变成可怜的受害者。
针对此事，医院第一事件对此事做了声明和回应，严正驳斥了这篇虚假报道。“安徽男子术后右肾没了”的回应——关于网络报道“安徽男子术后右肾失踪”徐医附院的声明1、近日，各大媒体转发了一篇报道“安徽男子术后右肾失踪”。该报道中的内容严重失实。
2、患者手术日期：年6月20日。
3、术后分别于年6月21日（术后第1天）和6月25日（术后第5天）的2次CT复查均显示该患者的右肾存在。（图一、图二）
图一年6月21日（术后第1天）CT，右肾如箭头所示。
图二年6月25日（术后第5天）CT，右肾如箭头所示。
医院
.5.5
同时通过朋友圈小编也了解到更多信息，但是这些真相都被记者和患者有意或无意隐瞒了。
朋友圈知晓内情的医生说：患者外伤后膈疝合并胸腔感染伴右肾挫伤8天入院，术中发现右侧肾肝肠子都跑到胸腔里了，感染严重，术中请泌尿外科会诊指示右肾挫裂伤不需要处理，所以原位放回腹腔内，压根没动他的肾脏，术后复查两次CT右肾都在，出院后再次复查CT后还是胡主任看片子先发现右侧肾脏没了，并主动告诉病人右肾找不到了。
病人来的时候胸腔严重感染，手术救了他的命，他却恩将仇报，一个外伤后的烂肾，谁要他干啥，即使需要切除也可以名正言顺的切除，医生又何必要做隐瞒病人事呢。
医院放射科主任徐凯院长仔细阅片后在腹腔某个角落，发现萎缩肾脏，血管已钙化，符合外伤后肾萎缩。该病人整个过程都不提术后CT仍提示右肾存在的事实，也不提受伤后用医院诈保的事实，医院闹腾几万块钱的事实，以为同样的方法闹腾他的救命恩人也能带来一笔可观的收入，真是可恶至极。
另外报道中写到——他找了“有关部门”，想问下有关部门是哪些部门。另外，他并没有去法院起诉和医疗事故鉴定机构申请鉴定呀，明明这两个才是最核心的。可惜，他为何不去？
网友落落清雨说：作为一名超声医生，负责任的说，我从业多年，在我手诊断出的肾萎缩，肾先天性缺如，游离肾就20多例。很多老百姓不知道的事，不等于不会发生。那些人云亦云的公知大V，跟着风说“在医院手术后肾就没了”，希望你们有空读读书，再不然就搜搜百度，什么叫肾萎缩，肾缺如，游离肾，肾移植，读懂了再来喷！
那么这位患者为什么要这么做那？为什么要诬陷救他性命的医生那？我们来分析下他的受伤经过，也许就能猜到几分。
根据新闻报道中刘永伟自己的话语来说：“去年6月12号，我开着拖拉机拉点猪粪去田里，刚出家门不远，就看到几个小家伙骑着电动车朝我冲过来。我紧急打方向避让他们，哪里知道车一下子就翻了。”刘永伟回忆道，当时他重重地摔在了地上。“我的意识模糊了，话都说不出来。我清醒一点，就听到我爱人在哭。身体根本都动不了。”
患者自己总不能说谎吧。我们就可以得到以下结论：
第一：他是农民，收入不会太高；
第二，患者是自己受伤，跟别人无关，无法向别人索赔；
第三，他开的拖拉机，我们知道，农村拖拉机基本都是没有拍照的（甚至可以说99%都没有，也就是说不可能有保险；
第三，患者当地住了7-8天，治不了转到徐州医学院附院，病情重，说明花费一定很贵，但是这是他的买命钱，没的说。
那么我们就知道，这个患者受伤看病花费巨大，也许花费数万甚至10万元，但是却全部自费，农民家庭收入很低，他无法承受。于是他的良心也跟着萎缩了………剩下的话我就不说了。
关于偷肾的辟谣贴没一百也有八十了，以大V白衣山猫最为积极，但是广大群众还是处于我不听我不听我不听反正听也听不懂肾没了就是医生偷了卖了丧尽天良杀杀杀的状态……
而掌握话语权的媒体为了头条不择手段，肆意消耗着民众的良心。要知道媒体是民众了解天下事的渠道，如果新闻报道连最基本的实事求是都做不到，那这个信息渠道还有什么存在的意义？今天造谣明天辟谣为什么不知不觉就成了常态？要知道媒体人应该为自己说出的每一句话负法律责任！
对于这位无良的患者，徐州医学院附院的胡医生给他做了那么大的手术，他不知感恩，反倒找记者倒打一耙。唉，我只能说，农夫与蛇，童话里真不是骗人的，而且天天都在上演。患者刘永伟，你不仅右肾萎缩，而且你的良心也萎缩了。
不但是他，可以说就是写这篇报道的记者的良心也萎缩了，那些跟帖不辩是非的键盘侠，敢问你们的良心不知道是不是也萎缩了那？
后记摘抄烧伤超人阿宝公号文章《谁摘除了中国媒体的良知？---评医院“肾脏失踪”事件》：始作俑者新安晚报等媒体对此事报道的不专业是显而易见的。事实上，除了几个必要的细节外，整篇报道几乎都是患者一方的传声筒，通过种种暗示性极强的描述，不断刻意诱导医院偷走了。文章既没有没有充分的对称报道，也没有专业人员的声音。甚至，对一个正处在依法调解阶段的医疗纠纷，患者和记者采用报警，拨打等完全不知所谓的方式进行胡搅蛮缠，并对警方理所当然的不予理睬大做文章刻意误导读者。
在没有严格监管没有严厉问责的环境下，市场就这样，把中国的媒体，改造成了一个个嗜血的怪兽。为了吸引眼球，为了增加点击，他们丧心病狂，他们无恶不作，他们毫无底线。他们一次次去撕裂本已经脆弱的医患关系，一次次挑拨医患的仇视和对立，一次次把无辜的医生和患者摆上自己的餐桌。
关爱医生，尊重生命；
保卫医生，捍卫尊严！
